러시아 외무장관 라브로프 우크라이나를 향해 비난하다

러시아 외무장관 라브로프가 우크라이나의 터무니 없는 주장들이라면 몇가지를 지적했다. 이들도 이제 여론전에 적극적으로 변했다. 협상의 시기가 다가오고 있는 것 같다.

 

'터무니없다': 라브로프 러시아 외무장관, 홀로코스트 발동에 반발

세르게이 라브로프(Sergey Lavrov) 러시아 외무장관은 작년 이웃 우크라이나에 대한 정당한 이유 없는 침공의 결과인 러시아의 국제적 고립을 홀로코스트(Holocaust) 기간 동안 유럽 유대인 학살에 비유함으로써 광범위한 분노를 불러 일으켰다. 
블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 친밀하고 오랜 동맹인 라브로프는 "히틀러가 유대인 문제에 대한 '최종 해결책'을 원했던 것처럼 이제 서방 정치인들을 읽으면 러시아가 전략적 패배를 겪어야 한다고 분명히 말한다"고 말했다.
이스라엘은 유럽 역사에 대한 라브로프의 자기 연민적 견해와 독일이 아닌 러시아가 유럽 대륙의 평화와 번영에 가장 큰 위협으로 여겨지는 유럽의 현재를 날카롭게 비난했습니다.

 

이스라엘까지 자극하는 발언이 나와...

이스라엘 외무부는 “유대인 말살을 위한 히틀러의 최종 계획과 현재 사건을 비교하거나 연관시키는 것은 역사적 진실을 왜곡하고 사망자와 생존자들에 대한 기억을 모독하는 것이며 강력히 거부해야 한다”고 말했다.
예루살렘에 있는 홀로코스트 박물관이자 기념관인 야드 바솀(Yad Vashem)은 라브로프 측에서 "나치즘의 실제 희생자들에 대한 모욕"이라고 묘사한 것을 비판했다고 이스라엘 신문 하레츠(Haaretz)가 보도했다.

 

미국도 가만히 있지는 않는다.

워싱턴에서는 우크라이나를 지원하는 연합군 배후의 조직 세력인 미국을 지목한 라브로프의 발언에 대해 똑같이 강력한 질책을 쏟아 냈다.

"우리의 첫 번째 반응은 그들이 시작한 전쟁은 고사하고 어떻게 감히 홀로코스트와 비교할 수 있느냐는 것." 국가안보회의(NSC) 대변인 존 커비(John Kirby)는 수요일 언론 브리핑에서 야후 뉴스에 말했다. Kirby는 Lavrov의 도발적인 숙고에 대해 "거의 너무 터무니없어서 대응할 가치가 없다."라고 말했다.

 

Kirby는 2014년에 처음으로 우크라이나를 침공한 것이 러시아였기 때문에 2022년 초에 훨씬 더 광범위하게 피해를 입었다는 주장은 거의 말이 되지 않는다고 지적했습니다. 푸틴 대통령은 “오늘 처음부터 어머니 러시아가 위협을 받고 있다고 주장하려 했다”고 말했다. 
커비는 계속해서 백악관 관리들이 민감한 국제 문제를 논의할 때 사용하는 경향이 있는 신중하게 만들어진 진술에서 벗어나 홀로코스트에 대한 비교를 "우스꽝스럽고" "어리석다"고 설명했다. 러시아에 관해서는 그러한 우려가 오래 전에 사라졌다.
소위 Endlösung der Judenfrage 또는 "유대인 문제에 대한 최종 해결책"은 유럽의 많은 지역을 정복한 나치에 의해 단계적으로 실행된 대량 학살이었다. 캠페인은 주로 폴란드에서 수백만 명의 유대인과 다른 사람들이 살해된 여러 죽음의 수용소를 만들면서 절정에 달했다.

제2차 세계 대전에서 수백만 명의 민간인과 군인을 잃었지만 소련은 히틀러를 물리치는 데 중요한 역할을 했다. 나치즘에 대한 승리는 러시아 국가 정체성의 중심 교리로 남아 있다.

 

푸틴!!

푸틴은 처음 우크라이나를 침공했을 때 자신의 의도가 국가 지도부를 "탈나치화"하는 것이라고 말했는데, 이는 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키가 그 자리에 선출된 최초의 유대인이라는 사실에 의해 특히 의심스러운 주장이 되었습니다.

침략이 주춤하자 러시아는 처음부터 잘못 생각했던 전쟁에 대해 점점 더 기이한 이유를 발명하기 시작했습니다.

전쟁에 대한 원래의 정당성을 되살리려는 명백한 노력의 일환으로 라브로프는 지난 봄 이탈리아 매체에 히틀러가 "유대인의 피를 가졌다"고 말했습니다. 이 거짓은 아무리 터무니없더라도 젤렌스키의 유산이 우크라이나가 파시즘에 빠지도록 허용하는 것을 면제하지 않는다는 주장에 도움이 되는 것처럼 보였다.

 

전쟁의 말미에는 고도의 외교전이 펼쳐진다

전쟁이 정리될 수도 있어 보인다.

이제 유럽이

가스로 인한 손실이 거의 없을 것 같다는 의견이 있다.

우크라이나의 식량 공급이 없었지만, 

세계적인 기아가 발생하지 않았다.

그렇다면, 전쟁의 실익이 거의 없어져 가고 있다고 푸틴은 생각하는 것 같다.

지금 세계 여론을 조금이라도 돌려 놓아야 출구를 찾을 수 있다.

 

지지기반이 확실한 푸틴 

푸틴은 지지기반이 확실하여 정권이 그렇게 쉽게 무너지지는 않을 것으로 보인다.

러시아는 전쟁을 멈출 이유가 사실상 없다.

만약 있다면, 돈이 문제다.

돈의 문제는 석유와 자원 수출로 충분히 감당 가능하다는 것을 지난 1년간 전세계에 보여 줬다.

러시아는 피해를 별로 크게 보지 않는 전쟁이다.

 

언제 무너질 지 모르는 우크라이나 젤렌스키 정권

젤렌스키 정권은 러시아를 1:1로 싸워 이기지는 못한다.

지지 않는 전쟁의 스탠스를 지속적으로 가져가는 것이 바람직하다.

전쟁을 최대한 빨리 마무리 해야 

자국민도 구하고 농토와 공장도 지킬 수 있다.

어떻게 해서든 전쟁이 마쳐져야 세계 경제도 원상 회복 되고, 재고가 유지되는 것이 중요하다.

과연 이것이 다 가능할 지 잘 모르겠다.